RAPPORT D’ENQUÊTE SPÉCIAL: LA VEUVE, LA SÉPULTURE ET LE DÉNI DE JUSTICE
RAPPORT D’ENQUÊTE SPÉCIAL: LA VEUVE, LA SÉPULTURE ET LE DÉNI DE JUSTICE
Comment l’affaire de la « Gandhi Compound » est devenue le révélateur des défaillances de l'appareil judiciaire camerounais.
Par Dr. Julius Babila Taka
Directeur des publications, CamVox Times International Media
Une tragédie humaine au cœur d'un conflit foncier.
Pour le Dr. Anna Nkapsah Nji, professionnelle camerounaise résidant dans le Maryland (USA), le litige concernant la propriété dite « Gandhi Compound » à Bamenda dépasse le cadre d’un simple différend immobilier. Il s’agit d’un combat pour la mémoire de son défunt époux, la protection de ses enfants et la préservation d’un patrimoine familial bâti sur des décennies de labeur.
D’après l’analyse par CamVox Times des actes de procédure, pétitions et correspondances administratives, cette affaire est devenue l’une des controverses successorales et foncières les plus sensibles de la région du Nord-Ouest du Cameroun. Elle s'érige aujourd'hui en un réquisitoire accablant contre un système judiciaire perçu par beaucoup non plus comme un arbitre impartial, mais comme un instrument d'intimidation.
Les parties en présence
La propriété tire son origine de feu Mama Margaret Ngwencho de Big Mankon. La veuve soutient que celle-ci avait traditionnellement adopté son défunt époux, Che Ngwa Gandhi, et lui avait confié les terres en question. Après le décès de ce dernier au début des années 1990, la famille a continué d'occuper et de valoriser le site.
Principaux acteurs:
• Dr. Anna Nkapsah Nji: Veuve et administratrice de la succession.
• Feu Che Ngwa Gandhi: Ancien occupant et chef de famille.
• Joseph Mbonjum: Prétendant aux droits successoraux de feu Mama Margaret Ngwencho.
• Acteurs judiciaires et juridiques: Incluant le cabinet de Me Muluh Stanly et la juge Kwende Chantal du Tribunal de Grande Instance (TGI) de la Mezam.
Un schéma de complicité institutionnelle
La controverse s'est intensifiée après 2008, menant à une procédure judiciaire prolongée (dossier n° HCMB/PD/LA.09/2023). Toutefois, le dossier a pris une tournure inquiétante, marquée par des allégations de pratiques procédurales irrégulières:
• L’instrumentalisation des ordonnances sur requête: La veuve allègue que des procédures sont détournées pour faire échec au principe du contradictoire. Des titres fonciers auraient été transférés à l'insu de l'occupante légitime, prétendument pour faciliter des projets de « développement » commercial.
• Conflits d’intérêts: Les pétitions font état d'une collusion préoccupante entre certains praticiens du droit et des spéculateurs fonciers, où les avocats exigeant l'exhumation des corps seraient liés aux entités acquéreuses des terrains.
• La profanation de la mémoire: Le fait le plus alarmant concerne une notification juridique menaçant d'exhumer les restes de Che Ngwa Gandhi et de Mama Margaret Ngwencho. Pour la famille, la menace de profaner la dernière demeure d'un homme décédé alors qu'il était en détention militaire constitue une cruauté flagrante, traitant la dignité humaine comme un simple obstacle à la rentabilité économique.
Allégations de partialité judiciaire
Le Dr. Anna Nkapsah Nji a formellement saisi les autorités judiciaires, alléguant une partialité de la part de la juge Kwende Chantal. La veuve soutient qu'alors que le litige de fond sur la propriété est toujours en instance, le tribunal aurait accueilli des procédures distinctes potentiellement préjudiciables. Bien que ces éléments restent au stade d'allégations devant être prouvées, ils soulèvent de vives inquiétudes quant à l'intégrité du Tribunal de Grande Instance de la Mezam.
APPEL À L’ACTION: La conscience de la nation
Si une veuve ayant investi dans l'avenir de sa famille depuis l'étranger peut être spoliée de son héritage par des manœuvres juridiques, la sécurité juridique de tout citoyen est en péril. CamVox Times appelle la Présidence de la République et le Conseil Supérieur de la Magistrature à considérer cette affaire comme un test décisif pour la réforme de la justice.
Nous exigeons les mesures suivantes:
1. Sursis à exécution sur les exhumations: Le ministère de la Justice doit immédiatement ordonner l'arrêt de toute activité de construction ou de menace d'exhumation. Le caractère sacré de la sépulture doit être protégé comme un droit fondamental, indépendamment des litiges civils en cours.
2. Audit judiciaire urgent: Le Conseil Supérieur de la Magistrature doit diligenter une enquête sur le transfert du titre foncier n° 5638. La transparence est impérative: qui a émis ces ordonnances, sur la base de quelles preuves, et pourquoi le principe du contradictoire (audi alteram partem) a-t-il été écarté?
3. Enquête déontologique: Le Barreau doit ouvrir une enquête sur la conduite des avocats impliqués. L'utilisation de sa position pour contourner les procédures légales à des fins de gain personnel constitue une violation flagrante des principes fondamentaux de la profession d'avocat.
Conclusion Lorsque le droit est détourné pour transformer l'héritage d'une famille en une spéculation commerciale, c'est la légitimité même de l'État qui est mise à mal. La justice ne doit pas seulement être rendue; elle doit être rendue avec humanité, transparence et un attachement indéfectible à l'État de droit. Le peuple camerounais reste en attente.
Julius Babila TAKA, PhD.
Directeur Général & Directeur des Publications
Politologue | Chercheur en Gouvernance | Spécialiste de la Lutte contre la Corruption | Consultant en Leadership.